- Главная
- Node
- В ЕГУ ПРОШЛО ОБСУЖДЕНИЕ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С ПЛАГИАТОМ
Февраля 15, 2019 | 20:30
Общество
В ЕГУ ПРОШЛО ОБСУЖДЕНИЕ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С ПЛАГИАТОМ
По инициативе Высшего аттестационного комитета РА сегодня в зале заседаний Ученого совета ЕГУ состоялась встреча с представителями университета, во время которой обсуждались методы борьбы с плагиатом.
В начале встречи проректор ЕГУ по научной политике и международному сотрудничеству ЕГУ Гегам Геворкян, приветствуя присутствующих, отметил, что в центре обсуждения – плагиат в научной сфере. Это, казалось бы, известное явление, однако до сих пор не имеет четкого определения.
Председатель ВАК РА Смбат Гогян заметил, что цель данной встречи – обсудить и понять, что такое «плагиат», а также создать рабочую группу, которая найдет определение этому понятию, способы его предотвращения и разработает критерии для наказания лиц, занимающихся плагиатом.
«В результате бесед с представителями разных сфер на данную тему, выяснилось, что все они имеют разное представление о данной проблеме. Например, многие считают, что если процент плагиата в научной работе составляет 25%, то это не считается плагиатом. Или, по моему мнению, если 75% работы – не изложено самим автором, то это плагиат, но есть работы, процент цитирования в которых превышает 25%. Есть же работы, большая часть которых является изложением какого-либо материала. Тогда, в каком из указанных случаев работа является плагиатом? То есть, не существует четкого определения этого понятия и нет четко выработанных критериев», – пояснил г-н Гогян.
Председатель ВАК заверил, что необходимо разработать и механизм для наказания ответственных лиц – и автора непринятой ВАК работы и его научного руководителя, а также и сотрудников кафедры, которые утвердили ту или иную тему.
В ответ на это замечание г-на Гогяна, доктор психологических наук, профессор Самвел Худоян ответили, что плагиатом считается то явление, когда заимствуется идея, мысль, и не предоставляется источник заимствования. Говоря же об ответственности научного руководителя, г-н Худоян отметил, что раньше о том, что в работе аспиранта наличествует плагиат, научный руководитель мог и не знать: «Если по регламенту будет принято, что и руководителей нужно наказывать, то уровень ответственности несомненно повысится».
Г-н Гогян также представил тот формат, который команда ВАК собирается внести при защите диссертации: «Мы хотим избавиться от понятия «черный оппонент», но хотим создать портал-платформу, где будут открыты профили всех соискателей Армении. Перед защитой диссертации соискатель должен будет загрузить свою работу в портал, и любой ученый сможет написать на нее рецензию. Рецензии не будут общедоступны, однако за определенное время до защиты секретарь должен будет некоторые из них представить в день защиты кандидатской диссертации. Также мы хотим сделать так, чтобы портал сам выбирал председателя аттестационной комиссии».
По мнению председателя ВАК, это даст возможность исключить определенные субъективные элементы. Проректор ЕГУ Гегам Геворкян заверил, что до того, как создать этот портал, необходимо провести обсуждение. Принимая во внимание такие обстоятельства, как, например, за какое время до защиты диссертант сможет ознакомиться с рецензиями и подготовить ответы на замечания.
Затем представители профессорско-преподавательского состава университета выразили свою точку зрения по поводу определения понятия «плагиата», способах наказания за него и методах борьбы с этим явлением: создание пособий-инструкций, проведение семинаров по информированию аспирантов о том, что из себя представляет научная работа и какие случаи рассматриваются как плагиат.
Участники обсуждения пришли к единому мнению, что к разным научным работам необходимо подходить индивидуально: «Мы не можем требовать одного и того же качества от курсовой, выпускной и диссертационной работ».
По словам доцента факультета неорганической и аналитической химии ЕГУ Лусине Арутюнян, плагиат не должен выявляться на последней стадии во время подготовки к защите кандидатской диссертации, т.к. в процессе своего обучения аспирант публикует статьи, которые рецензируются, и именно на этом этапе необходимо выявлять плагиат.
По окончании обсуждения представители научной платформы университета выразили желание присоединиться к профессиональной группе и совместно разрабатывать нормативные акты по борьбе с плагиатом.
Кнар Мисакян